Для многих в Дагестане, да и в России была неожиданной отставка многолетнего руководителя республики Рамазана Абдулатипова - человека, который прекрасно разбирался в специфике управления многонациональной республики и максимально погашал все возможные конфликтные ситуации. И все более странным является назначение главой Дагестана вообще не как не связанного с республикой Васильева.
Многие изначально предполагали, что чем-то не устроил какое-то многочисленное этническое лобби в Кремле. И как оказалось - это предположение не далеко от истины. Армянское лобби недавно возмутили высказывания Рамазана Абдулатипова дружественные по отношению к Азербайджану. Вот некоторые из них.
«Я ученик Гейдара Алиева и ничего противоречащее роду, семье, народу Гейдара Алиева я никогда не допущу и не сделаю. Меня попросили участвовать в азербайджанской организации, я принял участие в ней. И если это не нравилось Ильхаму Алиеву, то я просил распустить эту организацию…
Гейдар Алиев – выдающийся государственный деятель Советского Союза. Это человек братской нам республики, который всегда переживал за Дагестан. Он Ельцину и Черномырдину говорил, чтобы те обратили внимание на Дагестан…
Поэтому улицу им. Гейдара Алиева надо было назвать даже не в Дербенте, а в Махачкале. Я не успел поставить ему памятник на этой же улице. Кроме того, на восстановление Дербента немалые средства выделил Азербайджан. Президент Азербайджана и Чечни помогли по-братски восстановлению Дербента…
Прежде была Кавказская Албания, мы люди одних корней. И должны гордиться Гейдаром Алиевым»,- заявил недавно экс-глава Дагестана.
Нет сомнения, что армянское лобби было и раньше в курсе такого отношения Рамазана Абдулатипова к Азербайджану.
Проармянские деятели и сейчас словами Рамазана Абдулатипова возмущены. В частности эксперты так называемого «Кавказского геополитического клуба» обрушились на Рамазана Абдулатипова с нападками за то, что он высказался за дагестанско-азербайджанскую дружбу и отдал должное роли в истории национального лидера Азербайджана Гейдара Алиева и тут же косвенно открылись причины действительной ненависти армянского лобби к экс-лидеру Дагестана.
Начнем с того что Дагестан в планах армянских экстремистов должен был сыграть своеобразного «второго фронта» против Азербайджана и «третьего фронта» против Грузии. Причем в обоих случаях предполагалось использовать проживающих в Грузии и Азербайджане дагестанцев, а первую очередь этнических аварцев.
Аварцы являются самым многочисленным дагестанским народом. Рамазан Абдулатипов — аварец. Именно аварец вполне справедливо, как представитель самого многочисленного возглавлял республику. И то, что на это тоже делали ставку.
Но в планах армянского лобби было не благо многонационального Дагестана, а в первую очередь армянские интересы. Были открыты сайты от имени якобы проживающих в Азербайджане дагестанцев, на которых делались нападки на азербайджанское государство.Армянское вмешательство в дагестанские дела
среда, 29 ноября 2017 г.
суббота, 25 ноября 2017 г.
понедельник, 20 ноября 2017 г.
пятница, 17 ноября 2017 г.
вторник, 14 ноября 2017 г.
понедельник, 13 ноября 2017 г.
Раскрыта 100-летняя ложь армян - Эксклюзив - ФОТО | Eurasia Diary
Раскрыта 100-летняя ложь армян - Эксклюзив - ФОТО | Eurasia Diary: Раскрыта 100-летняя ложь армян - Эксклюзив - ФОТО | Eurasia Diary
воскресенье, 12 ноября 2017 г.
пятница, 10 ноября 2017 г.
четверг, 9 ноября 2017 г.
вторник, 7 ноября 2017 г.
суббота, 4 ноября 2017 г.
Профессор Аждар Исмаилов развенчал миф о псевдоалфавите Месропа
Профессор Аждар Исмаилов развенчал миф о псевдоалфавите Месропа: На днях в издательстве «Наука и образование» на основании протокола Научного совета Института языкознания имени Низами Национальной Академии наук Азербайджана в красочном оформлении вышло в свет произведение «Месроп Маштоц не составитель алфавита Автор указывает, что без всяких оснований армянские историки и ученые-языковеды представляют «исторической личностью» составителя «армянского алфавита» жившего в V веке Месропа Маштоца – анонимного грекоязычного священника.
Профессор Аждар Таги оглу обобщает последние результаты, к которым пришли видные лингвисты-языковеды со всего мира и пишет, что в истории не было составителя алфавита по имени Месроп Маштоц и «армянского алфавита» на основании «армянской этнолингвистики».
Автор на основании неопровержимых фактов приходит к выводу о том, что «армянское письмо» один из вариантов, извлеченных из «письма Авесты».
Это подтверждается выводами жившего в Европе армянского ученого-языковеда Р.Ачаряна о связи «армянского письма» с «письмом Авесты» и утверждениями Никитина об использовании Эмином в своей работе «письма Авесты».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)