Третьего не дано

Третьего не дано: Третьего не дано Продолжающаяся на протяжении столетия драма армянского народа потому и не заканчивается, что не в ее традициях извлекать уроки из истории, из происходящих событий и процессов. 


Большая их часть, как правило, проблемная, и им не видно ни конца, ни края. Пребывать в ожиданиях, требовать то, что им не принадлежит, стало характерной для армянского этноса чертой. Имеет ли эта особенность отношение к острому сюжету, который разыгрывается на ереванской площади? Вполне. 

Мировые медиа, как видится, поторопились с вердиктами относительно бескровного характера армянской бархатной революции. В принципе можно согласиться, что после многодневных уличных столкновений, жесткого прессинга сил правопорядка кровопролития удалось избежать. Однако бурлящая площадь дает много пищи для выводов о том, что в любой момент может произойти эксцесс, за которым станут возможны необратимые трансформации. 

Нельзя забывать, что армянский опыт использования грубой силы, террора, как инструментов для достижения целей, все время рядом, если не сказать под рукой. Собственно, кровопролития и следующие за ними поминальные церемонии в некотором роде тоже являют собой национальную традицию. Как и что получится на этот раз, когда диалогом еще не пахнет, сказать трудно. Но определенно ясно, что при любом раскладе и вне зависимости от того, кто что заимеет после площади, Еревану придется оглянуться назад в историю, чтобы извлечь уроки.

Первопричиной армянских бед является карабахская проблема, которую националисты принялись осуществлять не благодаря, а вопреки здравой логике. Неподъемное бремя захватнической политики тянет страну ко дну, к беспросветной нищете и неопределенности. Вне зависимости от того, как выстроят свою линию новые руководители, им придется вступить в переговоры с Баку, чтобы найти противоядие от многослойных проблем. 

В Ереване идет сумбурная политическая игра. Старый руководитель Серж Саргсян хоть и отошел от дел, но за предыдущие годы пустил корни в политическую ниву. По крайней мере, подавляющая часть нынешних чиновников на высоких постах – это выдвиженцы Саргсяна. Президент Армен Саркисян тоже его креатура. Возможности для влияния на обстановку у него имеются, однако многое будет зависеть от способности Республиканской партии Армении (РПА) отстоять сохранившиеся редуты. 

Категорический отказ Пашиняна идти на какой-либо компромисс с РПА, нежелание допустить нового выдвиженца республиканцев на премьерский пост говорит о том, что политический спектр, противостоящий пока еще самой крупной партии, искренне желает покончить с ее многолетним засильем. Это еще и означает, что предотвращаются гипотетическая вероятность реанимации Сержа Саргсяна.

Оно и понятно. Если бы Саргсян переиграл уличного командира Пашиняна, он не изменил бы своему губительному курсу, которым в течение 10 лет системно крушил субъектность страны. 

Теперь, когда восставшие сосредотачиваются на обнулении табло ради избавления от серой тирании, означает ли это, что готовящиеся к управлению страной силы изменят подход к карабахской проблеме?

Пожалуй, это самый главный вопрос, который интересует в первую очередь нас, азербайджанцев. Армянская масса наэлектризована до предела, и в ее нынешнем состоянии обозначать линию на смягчение позиции Еревана по достижению компромисса с Баку пока не к месту. На площади все еще звучат воинственные призывы отобрать от Азербайджана больше земель. Сам Пашинян тоже не отличается голубиным нравом, выступая в качестве разъяренного ястреба. Эти выпады можно отнести к разряду дежурных и рассчитанных на взбалмошную уличную публику. Однако время карабахского популизма давно ушло. 

Сегодня Армения в силу близорукости ее политической элиты проходит этап, который Азербайджан пережил с момента обретения независимости вплоть до 1993 года. Фундаментальные дефекты политического сознания должны быть выветрены. Этого требует остро востребованный выход из тупика, и фактор разумного действия должен перечеркнуть все пагубное и иллюзорное, что двадцать лет давило на страну, окончательно доведя ее до ручки. 

Затертые до дыр лозунги о «свободе» Нагорного Карабаха завели систему в ступор. Если и новые лидеры возьмут курс на продолжение прежней политики, то чудес ожидать не придется. Баку не позволит легализовать оккупацию, а Армения не сможет вырваться из тисков обреченности. Тогда итог будет один – карабахская одержимость армян погубит не только их мечту, но и их самих. Третьего не дано.

Тофик АББАСОВ